Consecuencias del incumplimiento de normas y leyes que regulan el ejercicio médico. Caso médico
DOI:
https://doi.org/10.35319/conr.20246118Palabras clave:
Consentimiento informado, intubación orotraqueal, médico adscrito, falsificación de documento.Resumen
El objetivo de este artículo es analizar las deficiencias en la prestación de servicio de atención médica por el incumplimiento y/o transgresión de las normas y leyes que rigen el ejercicio médico-clínico por parte de médicos institucionales y residentes, asimismo, se revisa esa normatividad utilizando como paradigma el estudio y dictamen de un caso relacionado con la confección ilegal de un consentimiento informado, para una intubación orotraqueal, procedimiento llevado a cabo por residentes, sin supervisión de los médicos adscritos, y sin estar sustentada en la clínica ni el laboratorio en el expediente clínico, acto que complicó el estado de salud del paciente y ocasionó su muerte. Asimismo, se analizó las irregularidades en que incurrió un médico, acreditado como perito por una institución gubernamental que efectuó el estudio del caso, al emitir un dictamen parcial y defectuoso. Se debe recordar que, todo procedimiento médico debe ser ejecutado con base a los principios científicos, éticos y legales que rigen la medicina. De igual forma, con la exposición de trasgresiones a la normatividad médico-legal, se pretende contribuir a evitar, que los médicos institucionales y/o residentes incurran en actos u omisiones que puedan originar alteraciones en la salud y/o la vida de los pacientes y que las opiniones de los médicos acreditados como peritos, influyan incorrectamente en la impartición de justicia.
Descargas
Citas
Rojas-Peñaloza J, Zapién-Madrigal JM, Athié-García JM, Chávez-Ruíz I, Bañuelos-Díaz GE, López-Gómez LA, et al. Manejo de la vía aérea. Rev Mex Anestesiol 2017;40 Suppl 1:S287-S92.
Bolívar-Rodríguez MA, Martínez-Nava JC, Pa-manes-Lozano A, Cázarez-Aguilar MA, Quiroga-Arias VE, Bolívar-Corona A. Barotrauma y venti-lación mecánica en pacientes críticos COVID-19. Neumol Cir Torax 2021;80(1):62-7. DOI: https://doi.org/10.35366/99457
Gutiérrez Muñoz F. Ventilación mecánica. Acta Méd Peruana 2011;28(2):87-104.
Suárez Poveda T, Lopera Valle JS, Arrieta Rojano A, García Gómez V. Neumomediastino espontáneo: Una serie de casos. Rev Colomb Radiol 2019;30(2):5153-7. DOI: https://doi.org/10.53903/01212095.82
Hernández-Rivera I, Pamanes-Lozano A, Bolívar-Rodríguez MA. Neumotórax en pacientes CO-VID-19. Rev Med UAS [Internet]. 2021[citado 5 de abril de 2023];11(3):258-68. Recuperado a partir de: https://hospital.uas.edu.mx/revmeduas/articulos/v11/n3/neumotorax_covid19.html
Miñambres E, Burón J, González-Castro A, Rodríguez-Borregán JC, Mons R, López-Espadas F. Rotura traqueal tras intubación urgente. Med Intensiva 2005;29(7):393-5. DOI: https://doi.org/10.1016/S0210-5691(05)74268-6
Rubio Jiménez ME, Cid París E, López Andrés N, Blázquez Arrabal B, Olloqui Escalona A, Jiménez Bustos JM. Rotura traqueal como complicación de una intubación endotraqueal. Acta Pediatr Esp 2011;69(10):479-82.
Vizcaya Benavides DM, Zúñiga Villarreal FA, Pérez Cortés P, Cobos Aguilar H. Conocimiento de los pacientes sobre el consentimiento informa-do en un hospital general. Rev Fac Med (Méx.) 2014;57(5):5-13.
García Garduza I. Medicina legal, mala práctica médica y juicio oral. México: Editorial Porrua; 2021. 340 p.
Tesis aisladas y, en su caso, ejecutorias. Prestación de servicios de atención médica. Contenido del deber de informar al paciente en materia médico sanitaria. En: Poder Judicial de la Federación, editores. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación [Internet]. México: Decima Época; 2016. p. 507-8. Recuperado a partir de: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/gaceta/documentos/tomos/2016-12/libro34t1.pdf
Responsabilidad civil extracontractual en materia médico-sanitaria. Supuestos de valoración en un acto médico complejo [Internet]. Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2016 [citado 5 de marzo de 2023]. Recuperado a partir de: https://bj.scjn.gob.mx/doc/tesis/q_duMHYBN_4klb4HETGX/%22Profesionista%22
Vázquez Guerrero AR, Ramírez Barba ÉJ, Vázquez Reta JA, Cota Gutiérrez F, Gutiérrez Muñoz JA. Consentimiento informado. ¿Requisi-to legal o ético? Cir Gen 2017;39(3):175-82. DOI: https://doi.org/10.35366/77032
Tesis aisladas y, en su caso, ejecutorias. Consentimiento informado en materia médico sanitaría. sus finalidades y supuestos normativos de su excepción. En: Poder Judicial de la Federación, editores. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación [Internet]. México: Decima Época; 2016. p. 315-5. Recuperado a partir de: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/gaceta/documentos/2016-12/libro32.pdf
García Garduza I. Procedimiento Pericial Médico-Forense. Normas que lo rigen y los Derechos Humanos. 5ª ed. México: Editorial Porrúa. 2017. p 82-3.
Aguirrezabal Grûnstein M. Algunos aspectos relevantes de la prueba pericial en el juicio civil. Rev Derecho 2012;19(1):335-51. DOI: https://doi. org/10.4067/S0718-97532012000100010
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Current Opinion Nursing & Research

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
